原創(chuàng)軟文就一定比偽原創(chuàng)軟文好嗎？

搜索引擎其實(shí)本身就是一個(gè)非常龐大的問(wèn)答平臺(tái)，用戶(hù)在搜索框輸入的詞作為問(wèn)題，搜索引擎所展現(xiàn)出來(lái)的就是答案。試想像一下，如果我們想要去解決一個(gè)問(wèn)題，結(jié)果回答者的答案并不完整或者牛頭不對(duì)馬嘴，這會(huì)使用戶(hù)非常反感，從而使用戶(hù)體驗(yàn)非常差。

原創(chuàng)

標(biāo)題：一個(gè)站長(zhǎng)的自我告白

內(nèi)容：完全是自己寫(xiě)的原創(chuàng)文章，但內(nèi)容沒(méi)有分段、首行縮進(jìn)，網(wǎng)頁(yè)廣告體驗(yàn)度也較差，內(nèi)容方面較短。

點(diǎn)評(píng)：雖然文章是自己寫(xiě)的原創(chuàng)文章，但由于沒(méi)有注意到內(nèi)容分段和考慮到用戶(hù)體驗(yàn)方面的細(xì)節(jié)，內(nèi)容方面并沒(méi)有其它網(wǎng)站上的詳細(xì)，所以并不算太好。

偽原創(chuàng)

標(biāo)題：一個(gè)站長(zhǎng)的自我告白

內(nèi)容：在網(wǎng)上找了一篇認(rèn)為比較好的文章，修改了一些詞比如：名字、所做的網(wǎng)站、的、是、得、部分句子刪減等，文章讀起來(lái)也不是很通順，部分內(nèi)容穿插也不流暢。

點(diǎn)評(píng)：偽原創(chuàng)比上面自己寫(xiě)的原創(chuàng)要稍遜一籌，因?yàn)榻?jīng)過(guò)修改的文章可能會(huì)與原先作者所想表達(dá)的意思不太一樣，而且部分語(yǔ)句可能會(huì)出現(xiàn)“亂套”的現(xiàn)象。

采集

標(biāo)題：一個(gè)站長(zhǎng)的自我告白

內(nèi)容：直接在網(wǎng)上找一篇寫(xiě)的不錯(cuò)的文章復(fù)制，然后清楚格式、編輯分段等。后加上自己的點(diǎn)評(píng)和網(wǎng)友的評(píng)論，整合成一篇看起來(lái)“不錯(cuò)”的文章。

點(diǎn)評(píng)：雖然是自己復(fù)制過(guò)來(lái)的文章，但是經(jīng)過(guò)了一番編輯，使得網(wǎng)站內(nèi)容清晰、整體瀏覽體驗(yàn)好，而且加上了用戶(hù)的評(píng)論，內(nèi)容上面比上面的還要豐富。