原創(chuàng)與偽原創(chuàng)在SEO工作中有著永遠談不完的話題,很多人認為原創(chuàng)文章就是對網(wǎng)站有利的、而且能提高權重值,甚至有的SEO朋友在自己寫不出原創(chuàng)得情況下采用偽原創(chuàng)策略,將文章部分詞語修改做成偽原創(chuàng)。
其實百度對于文章是否是原創(chuàng),在“百度網(wǎng)頁質量白皮書”中已經(jīng)表過態(tài),官方表態(tài)“只要能夠滿足用戶需求的內(nèi)容、良好的用戶體驗的網(wǎng)頁就是好網(wǎng)站,同樣可以獲得好的展示?!边@就非常有力的的說明了采集回來的文章并不一定完全是垃圾內(nèi)容,更多的是我們需要做好用戶體驗,解決用戶所遇到的難題,以此來滿足它的需求。
搜索引擎其實本身就是一個非常龐大的問答平臺,用戶在搜索框輸入的詞作為問題,搜索引擎所展現(xiàn)出來的就是答案。試想像一下,如果我們想要去解決一個問題,結果回答者的答案并不完整或者牛頭不對馬嘴,這會使用戶非常反感,從而使用戶體驗非常差。下面分別舉:原創(chuàng)、偽原創(chuàng)和采集三者的例子:
1、原創(chuàng)
標題:一個站長的自我告白
內(nèi)容:完全是自己寫的原創(chuàng)文章,但內(nèi)容沒有分段、首行縮進,網(wǎng)頁廣告體驗度也較差,內(nèi)容方面較短。
點評:雖然文章是自己寫的原創(chuàng)文章,但由于沒有注意到內(nèi)容分段和考慮到用戶體驗方面的細節(jié),內(nèi)容方面并沒有其它網(wǎng)站上的詳細,所以并不算太好。
2、偽原創(chuàng)
標題:一個站長的自我告白
內(nèi)容:在網(wǎng)上找了一篇認為比較好的文章,修改了一些詞比如:名字、所做的網(wǎng)站、的、是、得、部分句子刪減等,文章讀起來也不是很通順,部分內(nèi)容穿插也不流暢。
點評:偽原創(chuàng)比上面自己寫的原創(chuàng)要稍遜一籌,因為經(jīng)過修改的文章可能會與原先作者所想表達的意思不太一樣,而且部分語句可能會出現(xiàn)“亂套”的現(xiàn)象。
3、采集
標題:一個站長的自我告白
內(nèi)容:直接在網(wǎng)上找一篇寫的不錯的文章復制,然后清楚格式、編輯分段等。后加上自己的點評和網(wǎng)友的評論,整合成一篇看起來“不錯”的文章。
點評:雖然是自己復制過來的文章,但是經(jīng)過了一番編輯,使得網(wǎng)站內(nèi)容清晰、整體瀏覽體驗好,而且加上了用戶的評論,內(nèi)容上面比上面的還要豐富(經(jīng)??葱侣劵蛘呖次恼碌牟簧偃硕加锌丛u論的習慣,不是么?)。